Foodzilla vs Eat This Much: ¿qué generador de planes elegir para tu consulta?
Dos de los generadores de planes más buscados en 2026, pensados para públicos muy distintos. Foodzilla nació como herramienta para profesionales de la nutrición. Eat This Much arrancó como app de consumidor y luego sumó un plan coach. Aquí va la comparativa honesta, con precios reales, diferencias en calidad de recetas y una tercera opción centrada en macros que casi nadie menciona.
La mayoría de las comparativas «Foodzilla vs Eat This Much» en línea pasan por alto un punto clave: estas herramientas no se diseñaron para el mismo público. Foodzilla se construyó desde el primer día para profesionales de la nutrición (nutriólogos, coaches, consultas independientes). Eat This Much arrancó como app de consumidor, con millones de descargas en iOS y Android, y luego sumó un plan Pro para servir a coaches. El ADN se nota en cada parte del producto. Esta página cubre lo que cada plataforma hace genuinamente bien, dónde se queda corta cada una, y qué te espera cuando pruebes la versión de prueba.
Para reseñas individuales completas, consulta nuestra reseña de Foodzilla y nuestra reseña de Eat This Much. Esta página es para el momento en que estás eligiendo entre las dos y necesitas un veredicto claro por caso de uso.
Comparativa lado a lado
| Criterio | Foodzilla | Eat This Much |
|---|---|---|
| Diseñado para | Profesionales de la nutrición desde el inicio | Consumidores primero, plan coach añadido después |
| Cantidad de recetas | ~1 500 validadas por nutriólogos | Biblioteca grande de fuentes web |
| Calidad de recetas | Todas validadas por nutriólogos | Variable (fuentes web) |
| Automatización macro | Generación con IA en menos de 60 segundos | Algoritmo arrastra-y-suelta (referencia del mercado) |
| App móvil | Nativa iOS y Android (marca blanca en Pro) | Nativa iOS y Android (marca Eat This Much) |
| App cliente con tu marca | Plan Professional (35 USD/mes anual) | No disponible |
| PDF en marca blanca | Plan Professional | Personalización limitada |
| Bases nutricionales | USDA, AUSNUT, FSANZ + 3 más | Principalmente USDA |
| Seguimiento micronutrientes | 100+ nutrientes | Macros y nutrientes básicos |
| Filtros alergias y dietas | Filtros dietéticos integrados | Filtros dietéticos integrados |
| Telemedicina | Videollamadas integradas | No disponible |
| Mensajería con clientes | Sí | Limitada |
| Opción gratuita | Prueba 10 días (con tarjeta) | Plan gratuito de consumidor (limitado) |
| Precio consumidor | No aplica (B2B) | 5 USD/mes (Premium mensual) |
| Precio coach | 23-35 USD/mes anual (planes B2B) | 49 USD/mes (Pro) |
¿Qué es Foodzilla?
Foodzilla es una plataforma de planificación alimenticia y gestión de consulta impulsada por IA, hecha específicamente para profesionales de la nutrición. Fundada en 2019 en Auckland, Nueva Zelanda, atiende a nutriólogos, coaches y consultas independientes en más de 10 países. El producto se diseñó desde el primer día como herramienta B2B, y eso se ve en cada decisión de producto.
La función estrella es la generación de planes con IA en menos de 60 segundos. Defines objetivos calóricos, macros, alergias y frecuencia de comidas. El motor arma un plan a partir de una biblioteca con ~1 500 recetas validadas por nutriólogos, jalando datos nutricionales de USDA, AUSNUT, FSANZ, CoFID, NUTTAB y CNF (seis bases alimenticias nacionales). Los clientes reciben los planes vía app móvil nativa en iOS y Android. En el plan Professional, esa app está totalmente con tu marca y publicada en App Store y Google Play bajo tu nombre comercial.
La capa de gestión de consulta va más allá de la planificación: videollamadas para telemedicina, pagos con Stripe, agenda, gestión de equipo y Zapier con 134 integraciones. Para un coach que quiere una sola herramienta que cubra generación de planes, comunicación con clientes y pagos, Foodzilla cubre todo el stack.
Página principal de Foodzilla
Captura tomada en abril de 2026.
¿Qué es Eat This Much?
Eat This Much arrancó en 2013 como generador automático de planes de alimentación para consumidores. La propuesta era simple: introduces tu objetivo calórico y reparto de macros, y el algoritmo construye un plan semanal con desayuno, comida, cena y colaciones. Y funciona. La automatización macro es genuinamente la referencia del mercado, refinada durante más de una década de uso de consumidor.
Los planes de consumidor son conocidos: Free (automatización limitada), Premium a 5 USD al mes (mensual) o 59 USD al año (anual), con app iOS y Android pulida. Millones de personas la usan para seguimiento calórico personal y generación de planes semanales. El plan Pro a 49 USD al mes llegó después, pensado para coaches que querían asignar planes a clientes. Pro suma gestión de clientes, varios planes por coach y funciones admin básicas.
Donde Eat This Much brilla: precisión del algoritmo macro, variedad de recetas (la biblioteca jala de un amplio rango de fuentes web) y una experiencia pulida tipo consumidor. Donde se nota su ADN de consumidor: tus clientes usan la app Eat This Much bajo la marca Eat This Much, la calidad de las recetas varía porque la biblioteca no está toda validada por nutriólogos, y las funciones específicas para coach son más delgadas que en herramientas B2B dedicadas. No hay app nativa con marca blanca, ni telemedicina nativa, ni procesamiento de pagos integrado para facturación coach-cliente.
Página principal de Eat This Much
Captura tomada en abril de 2026.
Comparativa función por función
Las dos plataformas generan planes automáticamente, pero la ejecución y el flujo de trabajo alrededor son muy distintos. Aquí va dónde cada una destaca de verdad sobre la otra.
Automatización macro
Eat This Much gana en calidad bruta del algoritmo. El motor macro de ETM es el estándar de oro en esta categoría. Defines un objetivo calórico y un reparto de macros, y el algoritmo llega a la meta con tolerancia ajustada, refinado durante una década de uso de consumidor. La generación con IA de Foodzilla produce planes en menos de 60 segundos y es buena, pero balancea varias entradas (confianza en la receta, alergias, preferencias) y puede desviarse ligeramente de las metas macro exactas. Para un coach cuya prioridad es «llegar a 2 800 kcal en 40/30/30», el algoritmo de ETM da un resultado más determinístico. Para un coach que pondera la calidad de las recetas y la presentación de marca tanto como las macros, la brecha pesa menos.
Calidad de recetas
Foodzilla gana. Las ~1 500 recetas validadas por nutriólogos de Foodzilla pasan por revisión profesional antes de entrar a la biblioteca. La biblioteca de ETM es más grande pero jala de fuentes web con precisión nutricional variable. Para un coach cuyos clientes tienen necesidades alimenticias apiladas (alta proteína con restricciones por alergias y metas macro), la confianza en las recetas pesa. Un plan que llega a las macros pero usa una receta con datos nutricionales mal calculados no le sirve realmente al cliente. El enfoque curado de Foodzilla es la apuesta más segura en contextos clínicos o competitivos. Para variedad tipo consumidor donde imprecisiones ocasionales no rompen el programa, la biblioteca grande de ETM funciona.
Experiencia del cliente y marca
Foodzilla gana. En Foodzilla Professional (35 USD/mes anual), tus clientes descargan una app personalizada con tu marca desde App Store o Google Play bajo tu nombre comercial. Tu logo va en el ícono. Tus colores en la interfaz. No hay marca Foodzilla visible para el cliente. En Eat This Much Pro, tus clientes usan la app Eat This Much. Ven la marca Eat This Much, el logo Eat This Much, el ícono Eat This Much en su pantalla principal. Para un coach que está construyendo una marca personal o cobra un servicio de coaching donde los clientes te pagan a ti (no a Eat This Much), la brecha de marca pesa. Tus clientes deberían percibir tu servicio como tu servicio, no como una app de terceros que casualmente usas.
Gestión de consulta e integraciones
Foodzilla gana. Foodzilla incluye videollamadas de telemedicina, pagos con Stripe, agenda, gestión de equipo y Zapier con 134 integraciones. ETM Pro está enfocado en el flujo de planificación alimenticia. No hay telemedicina integrada, ni procesamiento nativo de pagos, ni agenda. Si ya usas una herramienta de gestión de consulta separada (Practice Better, NutriAdmin, etc.), ETM Pro encaja limpio como motor de planes. Si quieres una sola herramienta que cubra planes y operaciones de la consulta, Foodzilla cubre más terreno.
Transparencia y estructura de precios
ETM gana en simpleza. Eat This Much Pro cobra 49 USD al mes plano con clientes ilimitados en el plan coach. Sin cargos extras, sin cobros por cliente, sin funciones bloqueadas (dentro de Pro). Foodzilla está más escalonado: Lite a 17 USD/mes anual (personal), Starter a 23 USD/mes anual (5 clientes, 2 USD por cliente extra), Professional a 35 USD/mes anual (20 clientes, 2 USD por cliente extra, app con tu marca incluida). Foodzilla puede salir más barato para consultas chicas o mucho más caro para grandes, según la cantidad de clientes y funciones que necesites. La cuota plana de ETM hace más fácil pronosticar el gasto.
Bases nutricionales múltiples
Foodzilla gana. Foodzilla jala datos nutricionales de USDA (Estados Unidos), AUSNUT (Australia), FSANZ (Australia/Nueva Zelanda), CoFID (Reino Unido), NUTTAB (Australia) y CNF (Canadá). Para un coach que atiende clientes en regiones donde los alimentos locales no están bien representados en USDA, el enfoque multi-base es una ventaja real. ETM se basa principalmente en USDA, lo que está bien para coaches norteamericanos pero queda más delgado para consultas internacionales.
Comparativa de precios (2026)
Una plataforma vende principalmente B2B. La otra vende principalmente B2C con un plan Pro encima. Los modelos de precios reflejan esa diferencia. Aquí van los planes profesionales reales a abril de 2026.
Planes Foodzilla
| Plan | Anual | Mensual | Clientes | Incluye |
|---|---|---|---|---|
| Lite | 17 USD/mes | 29 USD/mes | Personal | Generación con IA, base de recetas |
| Starter | 23 USD/mes | 39 USD/mes | 5 clientes | + Gestión de clientes, +2 USD/cliente extra |
| Professional | 35 USD/mes | 59 USD/mes | 20 clientes | + App marca blanca, ciclado macros, tienda en línea, +2 USD/cliente extra |
Planes Eat This Much
| Plan | Precio | Público | Incluye |
|---|---|---|---|
| Free | Gratis | Consumidor (limitado) | Plan de un día, funciones básicas |
| Premium (mensual) | 5 USD/mes | Consumidor | Planes semanales, listas de compras, automatización completa |
| Premium (anual) | 59 USD/año (~4,92 USD/mes) | Consumidor | Igual que Premium mensual, descuento anual |
| Pro | 49 USD/mes | Coaches | + Gestión de clientes, planes múltiples, herramientas coach |
Caso real: coach con 15 clientes activos
Saquemos números. En Foodzilla Starter (5 clientes incluidos), 15 clientes = 23 USD/mes anual + 10 add-ons a 2 USD/mes = 43 USD/mes. En Foodzilla Professional (20 clientes incluidos), 15 clientes = 35 USD/mes anual plano. En Eat This Much Pro, 15 clientes = 49 USD/mes plano. Para 15 clientes, Foodzilla Professional es el más barato a 35 USD/mes e incluye la app con tu marca. Foodzilla Starter va detrás a 43 USD/mes pero sin marca blanca. ETM Pro es el más caro de los tres a 49 USD/mes, pero la estructura plana evita sorpresas cuando escalas a 50+ clientes (donde los cargos por cliente de Foodzilla cierran la brecha).
¿Quieres calidad de recetas, precisión macro y marca blanca en cada plan? Promealplan genera planes alimenticios con metas macro en minutos. 1 000+ recetas validadas por nutriólogos, 200+ filtros de alergias e intolerancias, y marca blanca completa incluida en cada plan pagado. Tres idiomas (EN, FR, ES).
Pruébalo gratis (3 planes, sin tarjeta) →Calidad de recetas: validadas por pros vs sacadas del web
Esta es la diferencia funcional más grande entre Foodzilla y Eat This Much, y nunca aparece en las listas de funciones. Las ~1 500 recetas validadas por nutriólogos de Foodzilla pasan por revisión profesional antes de entrar a la biblioteca. Cada receta tiene macros exactas, cantidades de ingredientes precisas, instrucciones de cocción coherentes y datos nutricionales ligados a una base alimenticia verificada. Cuando la IA arma un plan, puedes confiar en los números aguas abajo.
La biblioteca de Eat This Much es más grande pero jala de fuentes web. Algunas recetas están bien etiquetadas con macros precisas. Otras se importan con macros que no coinciden del todo con los ingredientes listados, o con porciones no verificadas. Para uso de consumidor, donde la persona puede sustituir una cucharada de aceite de oliva por una cucharadita sin pensarlo, esa varianza no estorba. Para un coach que entrega planes profesionales y cuyo cliente confía en macros exactas, la varianza se vuelve un riesgo.
El trade-off: la biblioteca curada de Foodzilla es más chica pero más confiable. La biblioteca de fuentes web de ETM es más grande y variada pero menos verificable. Los coaches que trabajan en preparación de competencia, contextos clínicos o cualquier situación donde la precisión macro pesa semana a semana suelen preferir el enfoque curado de Foodzilla. Los coaches que arman planes tipo consumidor con foco en variedad, donde imprecisiones ocasionales no rompen el programa, suelen preferir el volumen de ETM.
Experiencia marca blanca: comparativa de marca
La marca suele pasarse por alto en las comparativas de software, pero es un diferenciador clave para coaches que están construyendo una marca personal. Cuando un cliente descarga una app para recibir su plan alimenticio, lo que ve en el celular dice algo de tu negocio.
Foodzilla Professional (35 USD/mes anual) publica una app móvil con tu marca en App Store y Google Play bajo tu nombre comercial. El ícono lleva tu logo. La interfaz usa tus colores. No hay rastro de la marca Foodzilla visible para el cliente. Desde la perspectiva del cliente, está usando tu app. Es marca blanca real a nivel de app, y uno de los puntos fuertes de Foodzilla.
Eat This Much Pro (49 USD/mes) no ofrece app con marca blanca. Los coaches pueden gestionar clientes y asignar planes, pero los clientes usan la app Eat This Much. Ven la marca Eat This Much, el logo Eat This Much en su pantalla principal y el wordmark Eat This Much por toda la experiencia. Para un coach que paga 49 USD al mes, la ausencia total de opciones de marca en la app del cliente es un hueco notable.
Promealplan incluye marca blanca completa en cada plan pagado (49 USD al mes en adelante). Tu portal, tus PDFs, tu nombre comercial. La app cliente iOS y Android lleva tu logo y tus colores. Es una diferencia estructural: Foodzilla bloquea la marca blanca detrás del plan superior, ETM no la ofrece, Promealplan la incluye desde el plan de entrada. Para coaches que cuidan su presencia de marca, la brecha es difícil de ignorar.
¿Cuál te conviene?
Elige Foodzilla si...
- + Eres un profesional de la nutrición que necesita recetas validadas
- + Quieres una app cliente publicada bajo tu nombre comercial
- + Manejas una consulta chica o mediana (5-20 clientes)
- + Necesitas telemedicina, pagos y agenda integrados
- + Atiendes clientes fuera de Estados Unidos (bases nutricionales múltiples)
- + Te importa el seguimiento profundo de micronutrientes (100+ nutrientes)
Elige Eat This Much Pro si...
- + Ya usas ETM personalmente y te gusta el algoritmo
- + Quieres un precio plano de 49 USD/mes con clientes ilimitados
- + No necesitas marca blanca en la app del cliente
- + Ya tienes una herramienta de gestión de consulta separada
- + Atiendes clientes norteamericanos (USDA es suficiente)
- + Priorizas precisión del algoritmo macro sobre curación de recetas
Ninguno encaja del todo si...
- ! Quieres marca blanca desde el plan de entrada, no solo en el más alto
- ! Necesitas 200+ filtros de alergias e intolerancias estructurados
- ! Trabajas en español o francés (interfaz y lado cliente)
- ! Buscas generación pura macro sin variabilidad de IA
- ! Quieres probar la herramienta sin meter tarjeta
Si te identificas con esta lista, la siguiente sección presenta una tercera opción pensada alrededor de estos huecos.
Cuándo Promealplan encaja mejor
Foodzilla y Eat This Much son plataformas sólidas, pero están en extremos opuestos del espectro. Foodzilla es una herramienta pro con muchas funciones, curva de aprendizaje y app con tu marca solo en el plan superior. Eat This Much es una app de consumidor pulida con un plan coach simple y cero marca blanca. Muchos coaches necesitan algo intermedio: calidad de recetas profesional, simpleza tipo consumidor, marca blanca desde el plan de entrada y un motor puramente macro sin la variabilidad de la IA.
Promealplan está hecho para ese punto medio. Es un motor determinístico con metas macro, 1 000+ recetas validadas por nutriólogos (cada receta verificada por humanos, cero contenido generado por IA), 200+ filtros de alergias e intolerancias estructurados, y marca blanca completa en cada plan pagado. Los planes se generan en menos de 5 minutos. Tres idiomas: inglés, francés, español. App cliente iOS y Android nativa con tu nombre comercial. Prueba gratuita con 3 planes y sin tarjeta requerida. Calificación Trustpilot: 4,5 de 5.
| Criterio | Foodzilla | Eat This Much | Promealplan |
|---|---|---|---|
| Calidad de recetas | ~1 500 validadas por nutriólogos | Fuentes web (variable) | 1 000+ validadas por nutriólogos (todas verificadas por humanos) |
| Precisión macro | Generación con IA (variable) | Algoritmo referencia del mercado | Meta determinística exacta |
| Alcance marca blanca | Solo plan superior con app (35 USD/mes anual) | No disponible | Cada plan pagado (portal, PDFs, app) |
| Filtros alergias | Filtros dietéticos integrados | Filtros dietéticos integrados | 200+ filtros de alergias e intolerancias estructurados |
| Idiomas | 11 (solo PDF) | Solo inglés | Inglés, francés, español (interfaz completa) |
| Opción gratuita | Prueba 10 días (con tarjeta) | Plan gratuito de consumidor (limitado) | 3 planes gratuitos (sin tarjeta) |
| Precio coach inicial | 23 USD/mes anual (5 clientes) | 49 USD/mes plano | 49 USD/mes (todas las funciones, plan gratuito disponible) |
Promealplan no busca reemplazar el stack completo de gestión de consulta de Foodzilla ni el pulido tipo consumidor de ETM. Es un motor enfocado en macros para coaches que quieren funciones pro (marca blanca, recetas validadas por nutriólogos, generación rápida) sin pagar por profundidad clínica que no usan ni conformarse con una app de consumidor sin marca. Revisa nuestras guías de alternativas a Foodzilla para coaches y alternativas a Eat This Much para coaches para más contexto.
Preguntas frecuentes
¿Foodzilla o Eat This Much es mejor para coaches en nutrición?
Foodzilla encaja mejor para la mayoría de coaches en nutrición. La plataforma se diseñó desde el primer día para profesionales: alrededor de 1 500 recetas validadas por nutriólogos, datos nutricionales de USDA, AUSNUT y FSANZ, app cliente con tu marca, y seguimiento de macros y micronutrientes. Eat This Much nació como app de consumidor y eso se nota incluso en el plan Pro de 49 USD al mes. El algoritmo macro es excelente, pero la calidad de las recetas varía porque la biblioteca se arma de fuentes web, y no hay app cliente con tu marca.
¿Eat This Much ofrece marca blanca para coaches?
No como Foodzilla o Promealplan lo ofrecen. Eat This Much Pro te permite gestionar clientes y asignar planes, pero tus clientes usan la app Eat This Much bajo la marca Eat This Much. No hay app nativa publicada con tu nombre comercial, ni logo personalizado, ni exportaciones PDF en marca blanca integradas. El plan Professional de Foodzilla publica una app móvil con tu marca en App Store y Google Play. Promealplan incluye marca blanca completa en cada plan pagado (tu portal, tus PDFs, tu nombre comercial).
¿Cómo se compara el algoritmo macro de Eat This Much con el de Foodzilla?
Eat This Much tiene el algoritmo macro más reconocido del mercado. Fue el primer generador de planes en dominar la construcción tipo arrastra-y-suelta a partir de objetivos calóricos y macros, refinado durante más de una década de uso de consumidor. La generación con IA de Foodzilla es rápida (menos de 60 segundos) y se nutre de bases nutricionales más amplias (USDA, AUSNUT, FSANZ y tres más). Ambos llegan a las metas macro con tolerancia razonable. Las diferencias de fondo son la confianza en las recetas (Foodzilla curadas, ETM web) y la entrega (Foodzilla app con tu marca, ETM app de consumidor).
¿Cuánto cuesta cada plataforma para un coach con 15 clientes?
Eat This Much Pro cobra 49 USD al mes en plan fijo con clientes ilimitados. El plan Starter de Foodzilla a 23 USD al mes anual cubre 5 clientes con 2 USD al mes por cliente extra, así que 15 clientes = 43 USD al mes. El plan Professional de Foodzilla a 35 USD al mes anual cubre 20 clientes e incluye la app con tu marca. Para 15 clientes, Eat This Much Pro es el más caro de los dos. Si valoras la simplicidad de un precio fijo y no necesitas marca blanca en la app, ETM Pro es más sencillo. Si buscas marca fuerte y costo por cliente más bajo, Foodzilla Professional gana.
¿Existe una tercera opción que combine lo mejor de ambos?
Sí. Promealplan está pensado para coaches que quieren la calidad de recetas de Foodzilla (1 000+ recetas validadas por nutriólogos) con precisión macro a la altura de Eat This Much, además de marca blanca en cada plan pagado y 200+ filtros de alergias e intolerancias estructurados. El motor es puramente macro: defines objetivos calóricos y macros, aplicas filtros de alergias, y obtienes un plan conforme en menos de 5 minutos. Tres idiomas (inglés, francés, español), app cliente iOS y Android con tu marca, prueba gratuita con 3 planes y sin tarjeta. Calificación Trustpilot: 4,5 de 5.
Prueba Promealplan gratis
Planes alimenticios con metas macro, marca blanca en cada plan, 200+ filtros de alergias, tres idiomas. Crea tu primer plan en 5 minutos. Sin tarjeta.
Empezar gratisArtículos relacionados
Reseña Foodzilla 2026: planificación con IA para profesionales de la nutrición
Análisis completo: funciones, precios, fortalezas y limitaciones de Foodzilla.
Reseña Eat This Much (2026): ¿mejor planificador de consumo o herramienta coach?
Planes automáticos desde 5 USD al mes. Plan coach Pro a 49 USD al mes. Análisis honesto.
Foodzilla vs That Clean Life: software para profesionales de la nutrición (2026)
Planificación con IA vs biblioteca curada. Marca blanca, funciones y la tercera opción para coaches enfocados en macros.
Mejores apps de planes de comida 2026: comparativa para coaches
Plataformas todo en uno vs apps de consumidor vs herramientas dedicadas, lado a lado.